TL;DR
10 lecture min.La reddiquette est le code de bonne conduite informel de Reddit, écrit par des redditors et publié aujourd'hui comme article du Centre d'aide de Reddit après le retrait de la page wiki d'origine. Rien ne l'applique automatiquement, mais les modérateurs empruntent ses formulations quand ils rédigent les règles d'un subreddit, et les comportements contre lesquels elle met en garde sont ceux que les filtres antispam attrapent. La phrase que citent les marketeurs, sur le fait d'être un redditor avec un site web et non un site web avec un compte Reddit, vient de la page wiki d'autopromotion de Reddit, qui est distincte.
Qu'est-ce que la reddiquette ?
Le code de bonne conduite appelé reddiquette est l'énoncé informel des valeurs de la communauté Reddit, écrit par des redditors et non par l'équipe des politiques de Reddit, et Reddit le publie comme article du Centre d'aide dans la rubrique Getting Started. Sa première ligne, vérifiée le 8 septembre 2026, dit : "Reddiquette is an informal expression of the values of many redditors, as written by redditors themselves. Please abide by it the best you can." ("La reddiquette est une expression informelle des valeurs de nombreux redditors, écrite par les redditors eux-mêmes. Merci de la respecter du mieux que vous pouvez.") Cette demande finale donne le ton de tout le document. Il demande. Il ne menace pas.
La phrase que cite chaque article marketing ne s'y trouve pas. "It's perfectly fine to be a redditor with a website, it's not okay to be a website with a reddit account" ("Il est parfaitement acceptable d'être un redditor avec un site web, il n'est pas acceptable d'être un site web avec un compte Reddit") vient de la page wiki d'autopromotion de Reddit, qui est distincte, publiée là-bas avec une attribution en plaisantant à Confucius. Cette page qualifie ses propres conseils de "based on both reddiquette and reddit's rules" ("fondés à la fois sur la reddiquette et sur les règles de Reddit"), la citation habite donc juste à côté. Attribuez-la à la page d'autopromotion et vous êtes déjà plus rigoureux que la plupart des articles qui la reprennent.
Où se trouve la page de la reddiquette aujourd'hui ?
Reddit a déplacé la reddiquette de son wiki d'origine vers le Centre d'aide de Reddit, et l'ancienne URL du wiki n'est plus qu'un moignon. Une capture de reddit.com/wiki/reddiquette prise par Internet Archive le 2 juillet 2024 montre toute la page remplacée par deux lignes : "This page is no longer updated. For more up to date information go here," ("Cette page n'est plus mise à jour. Pour des informations plus récentes, allez ici"), suivies d'un lien vers la version du Centre d'aide. Cette capture enregistre la dernière révision du wiki quatre ans plus tôt. La page wiki de r/reddit.com reste lisible publiquement sans compte, mais seulement sous la forme de ce fragment, le texte d'origine de la reddiquette n'est donc plus servi à son ancienne adresse.
La version du Centre d'aide est une réécriture. Une ligne vous demande de ne pas faire ceci : "send out IMs, X posts, or any other message asking people to vote for your submission" ("envoyer des IMs, des publications X ou tout autre message demandant aux gens de voter pour votre soumission"), soit l'ancienne phrase de l'époque du tweet avec le nom de plateforme remplacé. Citez cet article, pas le wiki.
Qui fait respecter la reddiquette ?
Personne ne fait respecter la reddiquette directement, et c'est le fait le plus mal lu à son sujet. Reddit empile trois couches de gouvernance, et chacune porte une sanction différente.
| Couche | Écrite par | Appliquée par | Ce que coûte un écart |
|---|---|---|---|
| Reddit Rules et politique de contenu | Reddit, Inc. | Admins et filtres à l'échelle du site | Suspension du compte, bannissement du domaine, détection de contournement de bannissement |
| Règles du subreddit | Chaque équipe de modération | Modérateurs et AutoModerator | Retrait de la publication, bannissement du subreddit, aucune notification |
| Reddiquette | Redditors | Autres redditors | Downvotes, crédibilité perdue, aucune sanction formelle |
Enfreignez la reddiquette une fois et il n'arrive rien à votre compte. Enfreignez-la régulièrement et la communauté cesse de vous lire, ce qui coûte plus cher à un marketeur qu'un retrait. Les modérateurs reprennent aussi le vocabulaire de la reddiquette quand ils rédigent les règles de la barre latérale, une norme souple dans une communauté devient donc une infraction passible de retrait dans la suivante, et beaucoup de subreddits ajoutent un plancher de karma que la reddiquette ne mentionne jamais. Lisez la barre latérale avant de publier.
Quel est le ratio d'autopromotion de la reddiquette ?
La reddiquette fixe le ratio à une soumission sur dix, et elle ne compte que les soumissions : "A widely used rule of thumb is the 9:1 ratio, i.e. only 1 out of every 10 of your submissions should be your own content." ("Une règle empirique très répandue est le ratio 9:1, c'est-à-dire que seulement 1 de vos soumissions sur 10 devrait être votre propre contenu.") La page wiki d'autopromotion le formule autrement, comme "10% or less of your posting and conversation" ("10% ou moins de vos publications et de vos conversations"), ce qui fait entrer les commentaires au dénominateur.
Part d'autopromotion = (vos propres liens / vos soumissions totales) x 100
Publiez 40 liens dans le mois dont 4 pointent vers votre site et votre part est de 4 / 40 x 100, soit 10 pour cent. Cela se pose sur le plafond de la reddiquette, pas en dessous. Comptez comme compte la page d'autopromotion, avec 40 publications plus 200 commentaires au dénominateur, et les mêmes 4 liens donnent 1.7 pour cent. Le chiffre que vous annoncez dépend de la page que vous citez, et c'est ainsi que deux marketeurs affirment tous deux suivre la règle d'autopromotion de Reddit tout en se comportant de façon opposée.
Deux choses sont mal rapportées. C'est une règle empirique dans un document informel, pas une règle de Reddit, et aucun système à l'échelle du site ne calcule votre ratio. Et elle n'a aucun lien avec la règle 90-9-1 de la participation communautaire, qui compte combien de membres lisent sans publier par rapport à ceux qui publient.

Que dit la reddiquette sur les downvotes ?
La reddiquette traite le downvote comme un signal sur la contribution, pas sur l'accord. Elle demande aux redditors trois choses : ne pas "downvote an otherwise acceptable post because you don't personally like it" ("voter contre une publication par ailleurs acceptable parce qu'elle ne vous plaît pas personnellement"), ne pas voter contre en masse l'historique d'un seul utilisateur, et ne pas "moderate a story based on your opinion of its source" ("modérer un contenu en fonction de votre opinion sur sa source").
Pour un compte de marque, l'enjeu est plus étroit. Un commentaire descendu par les votes est replié, et un commentaire replié est invisible pour les humains comme pour les moteurs d'extraction IA qui lisent le haut du fil, ce qui fait de l'étiquette du downvote un problème de distribution avant d'être un problème de savoir-vivre. Organiser des downvotes contre un concurrent sort de l'étiquette et entre dans le brigading, que couvre la politique de contenu et sur lequel les admins interviennent.
Quelles règles de la reddiquette tiennent encore en pratique ?
Voici les lignes qui survivent au contact de la modération moderne, et ce que chacune coûte.
| Règle | Pourquoi elle existe | Ce que coûte un écart |
|---|---|---|
| Lisez les règles de la communauté avant de soumettre | Chaque équipe de mods écrit les siennes et elles se contredisent | Retrait, puis bannissement du subreddit en cas de récidive |
| Gardez vos propres liens autour d'une soumission sur dix | Un compte qui ne publie que son domaine se lit comme un flux | Retrait pour spam, bannissement du compte |
| Ne demandez jamais de votes, sur Reddit ou ailleurs | Les votes sont le signal de classement, les votes sollicités le corrompent donc | La reddiquette dit que cela "will result in a ban from the admins" ("entraînera un bannissement par les admins") |
| N'inondez pas la file des nouveautés | La file est commune et une rafale enterre tous les autres | Reddiquette : "Shadow banning (you can see your posts and votes, but no one else can) can, and will, take place in more severe cases" ("Le shadowban (vous voyez vos publications et vos votes, personne d'autre ne les voit) peut se produire, et se produira, dans les cas les plus graves") |
| Identifiez-vous quand vous avez un intérêt | Une affiliation non déclarée se lit comme une tromperie une fois découverte | Retrait, plus un fil de dénonciation qui se classe devant votre propre page |
| Ne faites pas tourner de sockpuppets | Une personne qui vote comme cinq, c'est de la manipulation de votes | Bannissements de comptes et, selon les mots de Reddit, un domaine banni |
| Liez la source originale, pas votre repost | Le trafic doit atteindre le créateur | Retrait pour linkjacking |
Prenez la clause du shadowban au pied de la lettre. La reddiquette nomme le mécanisme, décrit le symptôme et dit qu'il s'applique aux cas graves, ce qui est exactement où atterrit un marketeur après une semaine de publications de liens. Vérifiez si vous êtes filtré avant d'écrire quoi que ce soit d'autre, car un shadowban Reddit masque tout ce que vous avez publié depuis son début.
RedReplier
Commencer
Reddit, X, Bluesky et HN
Alertes d'intention en temps réel
Réponses IA illimitées
Classé par intention d'achat
Qu'est-ce qui fait retirer un marketeur de Reddit ?
La page d'autopromotion de Reddit énumère les déclencheurs précis, et chacun est un comportement plutôt qu'un jugement sur le contenu. Soumettre surtout ses propres liens. Faire voter son domaine par des employés ou des fans. Demander des votes où que ce soit, y compris sur son propre blog ou son compte X. Payer quelqu'un pour publier à sa place. Cacher son affiliation ou mentir sur les raisons pour lesquelles on aime quelque chose. Tenir un subreddit qui ne porte que ses propres liens, ce que la page appelle du linkfarming. Spammer par messages privés.
La page est franche sur la façon dont Reddit juge cela : "We're not making a judgement on your quality, just your behavior on reddit." ("Nous ne portons pas de jugement sur votre qualité, seulement sur votre comportement sur Reddit.") Que votre publication soit bonne n'est pas une défense. L'outillage de modération de Reddit appuie cela avec un filtre de contournement de bannissement, un filtre de réputation et un Contributor Quality Score, un compte tout neuf ne remet donc pas le problème à zéro.

Comment suivre la reddiquette à grande échelle ?
Suivre la reddiquette à grande échelle est un problème de surveillance avant d'être un problème d'écriture. Le ratio se règle tout seul quand le fil vient à vous, parce que vous répondez à quelqu'un qui a posé la question, dans une communauté que vous lisez déjà, et le lien est la réponse. Les équipes enfreignent la reddiquette quand elles partent plutôt à la chasse aux placements.
RedReplier suit vos mots-clés sur Reddit, X, Bluesky, Facebook et Hacker News, classe ce qu'il trouve par intention d'achat et explique avec l'IA pourquoi chaque mention a été signalée, si bien qu'un outil de marketing Reddit vous oriente vers les fils où une réponse est bienvenue. Les alertes par e-mail arrivent selon l'intervalle de votre forfait, ce qui vous maintient dans un fil tant qu'il bouge encore.
Questions fréquentes
La reddiquette est-elle une règle officielle de Reddit ?
Non. La reddiquette est un document informel écrit par des redditors, et la version de Reddit elle-même le dit dès sa première phrase. Les règles applicables sont la politique de contenu et les Reddit Rules, sur lesquelles les admins interviennent. Enfreindre la reddiquette n'entraîne aucune sanction automatique, mais les modérateurs recopient ses attentes dans des règles de subreddit qui, elles, en entraînent une.
D'où vient "a redditor with a website" ?
Cela vient de la page wiki d'autopromotion de Reddit, pas de la reddiquette. La ligne complète est "It's perfectly fine to be a redditor with a website, it's not okay to be a website with a reddit account" ("Il est parfaitement acceptable d'être un redditor avec un site web, il n'est pas acceptable d'être un site web avec un compte Reddit"), publiée avec une attribution en plaisantant à Confucius. Cette page a elle aussi été retirée, citez-la donc comme une page wiki Reddit archivée.
Quelle est la règle 9:1 sur Reddit ?
La règle 9:1 est la règle empirique de la reddiquette selon laquelle pas plus de 1 de vos soumissions sur 10 ne devrait renvoyer à votre propre contenu. La page d'autopromotion de Reddit l'énonce comme 10 pour cent ou moins de vos publications et de vos conversations, en comptant aussi les commentaires. Aucune des deux versions n'est appliquée par un système à l'échelle du site, et les subreddits fixent des chiffres plus stricts dans leurs propres règles.
La reddiquette interdit-elle l'autopromotion ?
Non. La reddiquette dit "Feel free to post links to your own content (within reason)" ("N'hésitez pas à publier des liens vers votre propre contenu, dans la limite du raisonnable") et donne le ratio 9:1 comme limite. L'avertissement qui l'accompagne est que si vos liens vers vous-même sont tout ce que vous publiez, ou s'ils sont toujours descendus par les votes, "you just might be a spammer" ("vous êtes peut-être tout simplement un spammeur"). Le document trace sa ligne sur la forme de votre compte, pas sur un lien isolé.
Peut-on être banni pour avoir enfreint la reddiquette ?
Pas pour la reddiquette elle-même, mais plusieurs de ses lignes décrivent des conduites que Reddit bannit bel et bien. Demander aux gens de voter pour votre soumission, selon la reddiquette, "will result in a ban from the admins" ("entraînera un bannissement par les admins"), et inonder Reddit de publications sur un court laps de temps invite un shadowban. Ces sanctions viennent de la politique de contenu et des systèmes antispam, que la reddiquette décrit et ne crée pas.
Voter contre quelqu'un avec qui on n'est pas d'accord va-t-il contre la reddiquette ?
Oui. La reddiquette demande aux redditors de ne pas voter contre une publication par ailleurs acceptable parce qu'elle ne leur plaît pas personnellement, et de voter selon qu'un commentaire apporte quelque chose à la discussion. Elle vous demande aussi de ne pas voter en fonction de qui a publié. Rien ne vous en empêche, et c'est pourquoi la norme tient de façon inégale d'une communauté à l'autre.
Qu'est-ce que le Contributor Quality Score de Reddit ?
C'est l'un des trois contrôles au niveau du compte dans les outils de modération de Reddit, aux côtés d'un filtre anti-évasion de bannissement et d'un filtre de réputation. La page d'autopromotion de Reddit décrit ces contrôles comme une mesure du comportement, pas de la qualité de ce que vous publiez. Ouvrir un nouveau compte ne remet pas le score à zéro, un historique de publication marqué reste donc attaché au compte.
Qu'est-ce que le linkfarming sur Reddit ?
Le linkfarming est le terme utilisé par Reddit pour un subreddit qui ne contient que les propres liens d'un compte, l'un des comportements précis signalés par la page d'autopromotion de Reddit. Il figure aux côtés de la publication majoritaire de liens propres et du fait de payer quelqu'un pour publier à votre place parmi les déclencheurs que Reddit vérifie. La page traite cela comme un problème de comportement, pas de contenu, un lien bien fait ne l'excuse pas.
Les outils d'IA lisent-ils encore un commentaire mis en downvote sur Reddit ?
Un commentaire mis en downvote se replie, ce qui le rend invisible à la fois pour les humains qui parcourent le fil et pour les retrievers d'IA qui lisent le haut du fil. Cela fait de l'étiquette du downvote un problème de visibilité pour un compte de marque avant d'en faire une question de savoir-vivre.
Que se passe-t-il si un compte ne publie que ses propres liens sur Reddit ?
Le tableau des règles de Reddit appelle cela un schéma de spam : un compte qui ne publie que son propre domaine ressemble à un flux plutôt qu'à un participant, ce qui entraîne une suppression pour spam puis, à terme, un bannissement du compte. La page d'autopromotion de Reddit signale séparément la publication majoritaire de liens propres comme l'un des comportements vérifiés. Aucun modérateur n'a besoin de repérer le schéma à la main, les filtres s'en chargent.
RedReplier
Commencer
Reddit, X, Bluesky et HN
Alertes d'intention en temps réel
Réponses IA illimitées
Classé par intention d'achat
Nous voir plus souvent sur Google
Un clic définit RedReplier comme source préférée. Nos articles remontent alors dans vos À la une, en mode IA et dans les aperçus IA.
Avant de partir...
RedReplier
Repérez chaque acheteur qui cherche ce que vous vendez
RedReplier surveille Reddit, X, Bluesky et Hacker News en temps réel, classe chaque sujet selon l'intention d'achat et rédige votre réponse, pour que vous arriviez en premier.
Reddit, X, Bluesky et HN
Alertes d'intention en temps réel
Réponses IA illimitées
Classé par intention d'achat
Articles connexes


Vu dans le HTML : les liens Reddit sont-ils en nofollow ?
Vérifié dans le HTML en direct : les liens Reddit sont-ils en nofollow, ce que veut dire rel="noopener nofollow ugc" et pourquoi Google parle d'indices.


Comment l'astroturfing transforme une fausse campagne citoyenne en compte banni
Une fausse campagne citoyenne qui imite un soutien public organique, c'est de l'astroturfing, que Reddit et X interdisent comme manipulation de votes.


Comment vérifier un shadowban Reddit et le distinguer d'une suppression par un mod
Repérez un shadowban Reddit en trente secondes avec un test du profil déconnecté, puis distinguez-le d'un ban de subreddit, d'AutoMod et du filtre anti-spam.

