Las reglas de ranking detrás de Reddit hot vs new vs top

¿Cuál es la diferencia entre Reddit hot, new y top?

La diferencia práctica en Reddit hot vs new vs top está en qué número lee primero cada orden: new lee la marca de tiempo del envío y nada más, top lee la puntuación neta dentro de una ventana temporal que usted elige, y hot mezcla las dos para que una publicación decaiga y salga del listado a medida que envejece. El propio centro de ayuda de Reddit confirma esa forma con una línea para cada uno, y se queda muy lejos de una fórmula.

Existen seis órdenes como endpoints de listado en la referencia de la API de Reddit, y solo cuatro reciben prosa alguna en el centro de ayuda.

Hot es el valor por defecto. El artículo Content Recommendations de Reddit afirma que "Content on a community page is sorted by "hot" by default", con una anulación por comunidad disponible para las cuentas con sesión iniciada.

¿Qué publica Reddit sobre cada orden?

Cuatro frases, todas en el artículo de ayuda Content Recommendations, citadas aquí enteras:

• Hot: "This sort prioritizes recent posts that have been getting upvotes. Hot can be used if you're looking for trending topics."
• Top: "This sort prioritizes posts that have all-time high upvote numbers and comments. Top can be filtered by time as well."
• New: "This sort prioritizes the newest posts, regardless of upvotes and comments. New is best used if you're trying to see the most up-to-date information."
• Rising: "This sort prioritizes posts with the most recent views. Rising can be filtered by time as well."

Controversial no recibe ninguna frase en ningún punto del centro de ayuda. Tampoco /best, el endpoint que sostiene el feed de inicio con sesión iniciada. Para los visitantes sin sesión, el artículo dice que el feed Popular "showcases the most popular recent posts on Reddit, as determined by net upvotes", que es la única señal de ranking que Reddit nombra abiertamente.

¿Dónde se contradicen las propias páginas de Reddit?

En rising y en hot. Las dos contradicciones están vivas a 13 de septiembre de 2026.

El artículo de ayuda dice que rising "can be filtered by time as well", y ofrece "you may only want Rising content from last week" como ejemplo. La referencia de la API de Reddit da a /r/{subreddit}/rising estos parámetros y ningún otro: after, before, count, limit, show, sr_detail. El parámetro t, documentado como "one of (hour, day, week, month, year, all)", pertenece a /top y a /controversial. En rising no hay filtro temporal que usar.

Hot se describe dos veces, de forma distinta. El artículo Content Recommendations lo llama "recent posts that have been getting upvotes". El artículo sobre órdenes de búsqueda lo llama "posts that have recently been getting upvotes, comments, etc." Uno pone la recencia en la publicación y el otro la pone en los votos, y esas no son la misma ordenación. Reddit no las reconcilia.

¿Qué calculaba realmente el código de ranking abierto?

El código de ranking de Reddit fue público hasta que la empresa archivó el repositorio reddit-archive/reddit. Todo lo que sigue viene de r2/r2/lib/db/_sorts.pyx y r2/r2/lib/rising.py en ese archivo. El ranking de producción actual de Reddit es cerrado, así que trate esto como la última versión publicada y no como el comportamiento de hoy.

Hot combinaba el orden de magnitud de la puntuación con el momento del envío:

s = score(ups, downs)
order = log10(max(abs(s), 1))
seconds = date - 1134028003
return round(sign * order + seconds / 45000, 7)

Dos constantes cargan con todo el diseño. 1134028003 es la marca de tiempo Unix del 2005-12-08 07:46:43 UTC, más o menos el lanzamiento de Reddit, usada como época privada. 45000 son 12,5 horas en segundos, así que cada 12,5 horas de antigüedad valían exactamente un punto de puntuación log10. Como el término de la puntuación es logarítmico, el décimo voto a favor movía una publicación tanto como los noventa siguientes.

La controversia multiplicaba volumen por equilibrio:

magnitude = ups + downs
balance = float(downs) / ups if ups > downs else float(ups) / downs
return magnitude ** balance

Una publicación con 500 a favor y 500 en contra tenía un equilibrio de 1,0 y puntuaba toda su magnitud. Una con 1.000 a favor y 10 en contra tenía un equilibrio cercano a 0,01 y puntuaba cerca de 1. Controversial premiaba el voto dividido, no el voto negativo.

Best, el orden de comentarios etiquetado como confidence en el código, tomaba el límite inferior de un intervalo de puntuación de Wilson con z = 1.281551565545, comentado en el código fuente como "80% confidence". Un comentario con 2 a favor y 0 en contra pierde frente a uno con 40 a favor y 3 en contra, porque la muestra más pequeña tiene un intervalo más ancho.

Rising puntuaba cada enlace como votos a favor divididos entre visitas, y excluía cualquier cosa con un voto a favor o menos:

def score(link):
    count = link_counts[link._fullname][0]
    return float(link._ups) / max(count, 1)

Ese es el único punto en el que el código archivado y el centro de ayuda actual coinciden a grandes rasgos, ya que la descripción que Reddit hace de rising es la única descripción de orden que menciona las visitas.

¿Qué órdenes aceptan una ventana temporal?

Solo top y controversial, y los dos aceptan los mismos seis valores. La referencia de la API documenta t como "one of (hour, day, week, month, year, all)", y los listados usan por defecto limit 25 con un máximo de 100.

Eso importa a quien saque datos de Reddit por la API en lugar de por el sitio. /top?t=all en un subreddit grande devuelve publicaciones de hace una década, lo cual sirve para encontrar las preguntas que una comunidad repite y no sirve para detectar un hilo de hoy. /top?t=day es el que de verdad quieren la mayoría de flujos de monitorización.

¿En qué se diferencian los órdenes de comentarios de los de publicaciones?

Son una lista aparte, con dos miembros extra y nombres distintos. La referencia de la API de Reddit da a /r/{subreddit}/comments/{article} un parámetro sort de "one of (confidence, top, new, controversial, old, random, qa, live)". confidence es el nombre interno del orden que la interfaz etiqueta como Best, y qa es el orden de preguntas y respuestas diseñado para los AMA.

Los moderadores pueden fijar uno de ellos para un hilo mediante /api/set_suggested_sort, que Reddit documenta con el razonamiento de que "casual conversation may be better sorted by new by default, or AMAs may be sorted by Q&A". Un orden sugerido cambia lo que ve primero cada visitante, algo que conviene comprobar antes de leer el comentario más votado de un hilo como el consenso de la comunidad.

¿Qué orden conviene vigilar para las menciones?

New, porque es el único orden con una ordenación definida que no depende de que lleguen votos antes. Una publicación aparece en new en el instante en que se envía, y puede que nunca llegue a hot. Quien vigile una palabra clave buscando conversaciones de compra está leyendo new o la API, no la portada.

Hot es el orden que hay que vigilar por el motivo contrario: un hilo que llega ahí ya ha pasado el punto en el que se lee un primer comentario. Esa cuestión de calendario es el tema de cuándo publicar en Reddit, y la puntuación sobre la que opera es la misma que se describe en cómo funciona el karma de Reddit. Hacker News resuelve el mismo problema con una fórmula publicada en lugar de una archivada, que es la razón por la que el algoritmo de ranking de Hacker News se puede citar con más confianza que el de Reddit.

Preguntas frecuentes

¿Publica Reddit su algoritmo hot?

No. El centro de ayuda de Reddit da a hot una descripción de una frase y ninguna fórmula. La fórmula que la gente cita viene de reddit-archive/reddit, que Reddit dejó de actualizar en 2017.

¿Por qué hot y top muestran publicaciones distintas en el mismo subreddit?

Top ordena por puntuación neta dentro de la ventana que usted elija e ignora la antigüedad dentro de ella. Hot mezcla puntuación con momento de envío, así que una publicación más antigua con mayor puntuación puede quedar por debajo de una más nueva con menos.

¿Qué ordena realmente el orden controversial?

Publicaciones donde los votos a favor y en contra están casi igualados y el total es alto. En el código archivado eso era el total de votos elevado a la proporción entre votos a favor y en contra, así que una publicación desequilibrada puntuaba cerca de 1 tuviera los votos que tuviera.

¿Puedo filtrar rising por tiempo?

No. El centro de ayuda de Reddit dice que sí, pero la referencia de la API no da a /r/{subreddit}/rising ningún parámetro t. Las dos páginas se contradicen, y la API es la que usted puede probar.

¿Cuál es la diferencia entre hot y best?

Best es un endpoint aparte, /best, que sostiene el feed de inicio personalizado con sesión iniciada. Reddit describe ese feed como ordenado por señales de contenido, su propia actividad, la antigüedad de su cuenta y su ajuste de ubicación, y no da ninguna descripción de ranking para /best en sí.

¿Cuántas publicaciones devuelve un listado ordenado?

25 por defecto y 100 como máximo, según la referencia de la API de Reddit. Paginar más allá usa los cursores de fullname after y before en lugar de un desplazamiento.

¿Por qué los propios artículos de ayuda de Reddit describen hot de forma distinta?

El artículo de Content Recommendations llama a hot "publicaciones recientes que han estado recibiendo votos a favor", y pone la novedad en la publicación. El artículo de ordenamientos de búsqueda lo describe como "publicaciones que han estado recibiendo votos a favor, comentarios, etc. recientemente", y pone la novedad en los votos. Son dos criterios de orden distintos, y Reddit nunca concilia las dos páginas.

¿Por qué rising excluye publicaciones casi sin votos a favor?

El código archivado de rising.py solo conservaba los enlaces por encima de un voto a favor, y puntuaba el resto como votos a favor dividido por páginas vistas. Ese umbral evita que un solo voto temprano produzca una puntuación con un denominador de páginas vistas sin sentido. La implementación actual de rising es de código cerrado, así que esta regla refleja solo el archivo anterior a 2017.

¿Qué ordena el feed Popular de Reddit para quienes no iniciaron sesión?

El centro de ayuda de Reddit dice que el feed Popular para usuarios sin sesión iniciada "muestra las publicaciones recientes más populares de Reddit, según los votos netos a favor". Es la única señal de ranking que Reddit nombra directamente en todo su centro de ayuda. Es una descripción separada de la de hot, top, new o rising, y aplica solo a los visitantes sin cuenta.

¿Para qué sirve el orden de comentarios qa?

La referencia de la API de Reddit incluye qa entre los valores de orden para comentarios y nunca lo define. La única glosa que hay en toda la referencia está bajo /api/set_suggested_sort, que ofrece "AMAs may be sorted by Q&A" como motivo por el que un moderador lo fijaría. Fijarlo ahí cambia lo que ve primero cada visitante. Existe solo como orden de comentarios, nunca como listado de publicaciones.