Filtra la charla de X con un conector de Manus Cue para escucha social en X

Las publicaciones de X son cortas, rápidas y repetitivas, así que un conector de Manus Cue para escucha social en X necesita un filtro antes que un feed. Cue es la app de agentes personales que Manus lanzó el 28 de septiembre de 2026, y su material de lanzamiento no muestra ninguna integración con X. Un conector MCP personalizado a RedReplier le da a un agente de Cue menciones de X puntuadas, y la puntuación es lo que convierte el volumen en una lista corta.

La versión corta: añade el servidor MCP de RedReplier como conector personalizado, pide las menciones TWITTER con un recuento primero, ordena por RELEVANCE y quédate solo con HIGH y VERY_HIGH. RedReplier no te exige una cuenta de desarrollador de X y no publica nada en X.

¿Por qué no hacer que Cue vigile X directamente?

Cue no tiene ninguna integración con X documentada a fecha de 29 de septiembre de 2026, y el único ejemplo de X que Manus ha publicado pertenece a Manus, no a Cue. El centro de ayuda de Manus lo describe así: "Configura una Automation que vigile la cuenta de un producto en X. Cuando se publica una novedad, Manus redacta un resumen... Tú sigues decidiendo qué sale." Ese ejemplo sigue una cuenta. La escucha social sigue palabras clave en todas las cuentas, que es otro trabajo.

Ir a X por tu cuenta significa tener acceso a la API de X. X cobra créditos de pago por uso a $0.005 por publicación leída, con un tope de 3 millones de lecturas por ciclo de facturación, según nuestro desglose de precios de la API de X, y las publicaciones en bruto llegan sin puntuación. Un agente de Cue también tiene su propio ordenador, pero Manus no ha documentado cómo maneja ese ordenador un sitio como x.com, así que navegar es una vía que pruebas, no una que sigues.

GET /mentions de RedReplier devuelve las publicaciones de X con el valor de fuente TWITTER, cada una con un relevanceScore y un estado NEW, APPROVED o REJECTED. El agente lee una lista ordenada, y tú nunca abres una cuenta de facturación en X.

¿Qué va en las instrucciones de Cue para X?

Las instrucciones para X añaden tres cosas a las estándar: un recuento antes de la lista, un orden explícito y un tope fijo. La configuración del conector en sí, la ruta de ajustes de Manus, el token con rol Editor y la prueba para saber si Cue ve el servidor, está en la guía principal del conector de Manus Cue para monitoreo de Reddit.

You have a RedReplier connector. You watch X for me.
 
Allowed tools: list_websites, list_mentions, count_mentions,
explain_mention. Never create, edit, delete, enable, disable,
approve or reject anything. Never change alert settings.
 
Each morning:
1. count_mentions for NEW TWITTER mentions from the last 24 hours.
   Tell me the number first.
2. list_mentions, same window, sources=TWITTER, sort=RELEVANCE,
   HIGH and VERY_HIGH only, limit 10.
3. For each: the author, the score, one line on what they said,
   and the link. Explain the top two.
 
Never contact anyone in a mention. No email, no text, no call.
Never log in to X or any other site on my behalf.
If the count is zero, send nothing.

El recuento va primero porque te dice si hoy toca un resumen o una avalancha antes de que el agente gaste esfuerzo leyendo. La especificación de RedReplier no declara ningún valor por defecto para sort, así que nombrar RELEVANCE evita que el orden sea el que devuelva la API.

¿Cómo reduce la puntuación de relevancia el volumen de X?

RedReplier puntúa cada mención de X antes de que la vea el agente de Cue, así que el agente filtra por número en lugar de leer cada publicación. list_mentions acepta scoreBuckets para las cinco franjas de VERY_LOW a VERY_HIGH, y minScore para un mínimo entre 0 y 100. includeLowRelevance vale false por defecto, lo que ya descarta las menciones que el sistema de puntuación consideró poco merecedoras de respuesta.

sort=RECENT es el ajuste que arruina los resúmenes de X. Con una palabra clave muy activa, el orden por fecha devuelve las publicaciones de la última hora, no las mejores del día. sort=RELEVANCE coloca una queja bien argumentada sobre un competidor por encima de cincuenta menciones de pasada del nombre de tu marca.

La puntuación sola no te dice el porqué. explain_mention rellena relevanceReason y lo devuelve, para que distingas una pregunta de compra de un chiste que coincidió con tu palabra clave. También rellena aiReplySuggestion cuando ese campo falta, que es la redacción de borrador de la que trata la siguiente sección.

¿Qué no debe hacer nunca un agente de Cue en X?

Un agente de Cue nunca debe responder en X, contactar a un usuario de X ni tener tu sesión de X. Manus da a cada agente de Cue "su propio correo, número de teléfono, cartera y ordenador", y a fecha de 29 de septiembre de 2026 Manus no ha documentado ningún control sobre cómo usa un agente esa identidad. Runtimewire señaló el 28 de septiembre de 2026 que el anuncio no explica cómo los usuarios "restringen lo que los agentes pueden hacer con su identidad de correo o teléfono".

RedReplier en sí no publica nada. La especificación describe aiReplySuggestion como un "borrador de respuesta para que una persona lo revise antes de publicarlo", y ninguna operación de RedReplier publica en X. El riesgo es que el agente actúe fuera de RedReplier: escribir al autor a través de una dirección de contacto que encontró, o publicar desde una sesión de X que dejaste abierta en su ordenador.

Las respuestas sin revisar en X tienen su propio coste. Una marca que contesta cada mención en minutos se convierte en un reply guy, y la política de X hace que las cuentas "que se cree que tienen un comportamiento de spam" no puedan ser recomendadas, algo que cita nuestra nota sobre el shadowban de X. Lee la lista corta, elige las publicaciones que merecen respuesta y respóndelas tú.

¿Puede Cue vigilar X y Bluesky a la vez?

Un agente de Cue vigila X y Bluesky a la vez, porque sources en list_mentions acepta una lista de valores en una sola llamada. Añade BLUESKY junto a TWITTER y las mismas instrucciones devuelven ambas, puntuadas en la misma escala.

Dos detalles cambian cuando se suma Bluesky. La especificación dice que url es null cuando la plataforma no da un enlace público, "como ocurre con algunas publicaciones de Facebook y Bluesky", así que dile al agente que informe de la falta de enlace en lugar de buscar al autor. Y cuenta por fuente, porque X produce más que Bluesky y un tope compartido de 10 se llena con X. La guía de escucha social cubre las cinco plataformas a través de un solo agente.

¿Qué falla específicamente en X?

El primer fallo propio de X es una palabra clave demasiado amplia. Un nombre de producto que también es una palabra común detecta una avalancha de publicaciones sin relación, e incluso HIGH devuelve una lista demasiado larga para leerla. Arregla la palabra clave en RedReplier, no el filtro de las instrucciones.

El segundo es la misma mención apareciendo cada día. Una mención se queda en la lista NEW hasta que alguien la aprueba o la rechaza, y las instrucciones prohíben al agente hacerlo. La ventana de 24 horas sobre ingestedAt limita cada resumen a hallazgos nuevos, y tú vacías la cola en RedReplier.

El tercero es el token. RedReplier comprueba redreplier.write en cada llamada, incluidas las de lectura, así que una clave Viewer devuelve un 403 permission_denied en el primer count_mentions. Crea la clave con el rol Editor en redreplier.com/api-tokens, con una fecha de caducidad.

Preguntas frecuentes

¿Necesita el agente de Cue su propio acceso a la API de X?

El agente de Cue no necesita acceso a la API de X, porque RedReplier recoge las menciones de X y el conector las lee con tu token redreplier_. No tienes cuenta de desarrollador de X y no pagas nada a X por lectura. El límite que debes vigilar es el límite de frecuencia por clave de RedReplier, que aparece en RateLimit-Remaining en cada respuesta.

¿Puede Cue publicar una respuesta en X a través de RedReplier?

RedReplier no tiene ningún endpoint que publique en X, así que el conector no puede publicar. Cada mención lleva un borrador aiReplySuggestion para que una persona lo revise. Mantén tu sesión de X fuera del ordenador del agente, porque los límites de RedReplier no cubren una sesión que el propio agente tenga abierta.

¿Por qué sigue apareciendo la misma mención de X?

Una mención de X se queda en NEW hasta que alguien la aprueba o la rechaza con PATCH /mentions/{id}/status. Mantén esa llamada lejos del agente, porque una mención rechazada sale de la lista NEW para siempre salvo que pidas statuses=REJECTED. Filtra cada resumen a las últimas 24 horas y clasifica tú en RedReplier.

¿Puede una Automation de Manus vigilar X en lugar de Cue?

Manus documenta una Automation que vigila la cuenta de un producto en X y redacta un resumen, con la nota "Tú sigues decidiendo qué sale." Eso cubre una cuenta, no la escucha por palabras clave. Una Automation programada de Manus con el mismo conector de RedReplier cubre las palabras clave, y la guía principal explica esa vía.

¿Cómo se compara esto con las versiones de Muse y Grok?

El conector de Meta Muse para escucha social en X escribe un cliente REST a partir de la especificación de RedReplier, y la plantilla de Grok Bot para escucha social en X trae las instrucciones listas para instalar. Cue usa un servidor MCP y da al agente su propio correo y número de teléfono. Esa identidad es la razón por la que las instrucciones de Cue llevan una prohibición de contacto.

¿Está Cue abierto a todo el mundo ya?

Cue es solo por invitación a fecha de 29 de septiembre de 2026, gratis durante el acceso anticipado, y Manus no ha dicho cuánto costará después. El código MEETCUE funciona para un número limitado de primeros usuarios, y cada usuario nuevo recibe códigos extra para compartir. Mientras tanto, la página de monitoreo de redes sociales de RedReplier cubre la escucha en X sin agente.

¿Qué coste de la API de X evita el conector?

X cobra créditos de pago por uso a $0.005 por publicación leída, con un tope de 3 millones de lecturas por ciclo de facturación. Con el conector de RedReplier no abres ninguna cuenta de facturación en X. Además, las publicaciones llegan ya puntuadas, así que el agente lee menos.

¿Qué franjas de puntuación debe leer un agente de Cue en las menciones de X?

Empieza por HIGH y VERY_HIGH, las dos más altas de cinco franjas que arrancan en VERY_LOW. Con minScore fijas un mínimo numérico entre 0 y 100. includeLowRelevance viene en false por defecto, así que ya se descartan las menciones que el sistema de puntuación creyó poco merecedoras de respuesta.

¿Por qué la primera llamada a count_mentions devuelve 403?

RedReplier comprueba redreplier.write en cada llamada, también en las de lectura, por lo que una clave Viewer devuelve 403 permission_denied. Crea una clave nueva con el rol Editor en redreplier.com/api-tokens y ponle fecha de caducidad. Después repite el recuento.

¿Debe un agente de Cue ordenar las menciones de X por recientes o por relevancia?

Ordénalas por RELEVANCE. Con una palabra clave muy activa, sort=RECENT devuelve las publicaciones de la última hora en lugar de las mejores del día. La especificación de RedReplier no declara un valor por defecto para sort, así que indícalo en las instrucciones.

Crea un token de API de RedReplier con el rol Editor, conéctalo a un agente de Cue y pide el recuento de X de mañana antes de ver una sola publicación.

Fuentes: de Manus, Introducing Manus 2.0 (28 de septiembre de 2026), What is new in Manus 2.0, la documentación de MCP personalizado, Runtimewire e Implicator.ai (28 de septiembre de 2026), la especificación OpenAPI de RedReplier y la documentación para agentes. Verificado el 29 de septiembre de 2026.